借款合同纠纷 （2019）晋0826民初1206号
裁判要旨
民事主体依法享有债权，合法的债权受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行义务。 本案中，原告绛县农商行与被告张新苜签订《贷款合同》合法有效，对双方当事人具有法律约束力。 原告依约履行了放款义务，被告张新苜应按期履行还本付息的义务。 原告绛县农商行要求被告张新苜偿还本金70万元及利息的请求，本院予以支持。 结合本案查明的事实，原告绛县农商行给被告张新苜发放的70万元贷款的约定利息为月利率为9.82‰，约定的贷款期限自2018年7月7日起至2019年7月6日止。 故该期间的利息按月利率9.82‰计算即83404.51元，扣减已付的利息4200元，欠79204.51元利息。 逾期利息自2019年7月7日起计算，利率按月利率9.82‰加收50%罚息即14.73‰计算。 原告递交的《共有人承诺函》及影像资料均能证明被告耿效峰对张新苜的该笔贷款是知情且认可的，故该笔贷款应认定为夫妻共同债务。 被告杜甜甜与原告签订《保证合同》、担保函，自愿为张新苜的该笔70万元贷款承担连带保证责任，该保证是其真实意思表示，合法有效，本院予以支持。 被告许和进与原告签订《保证合同》、担保函；被告席春梅作为许和进的
摘要
山西绛县农村商业银行股份有限公司与张新苜、耿效峰等借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省绛县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0826民初1206号原告：山西绛县农村商业银行股份有限公司。 住所山西绛县。 委托诉讼代理人：贾世荣，山西。 委托诉讼代理人：梁海燕，山西。 被告：张新苜，女，1961年3月29日出生，汉族。 被告：耿效峰，男，1963年11月8日出生，汉族。 被告：许和进，男，1974年4月20日出生，汉族。 被告：席春梅，女，1977年1月1日出生，汉族。 ……