金融借款合同纠纷 （2018）豫01民初2384号

本案所涉《流动资金借款合同》、《自然人保证合同》、《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告向被告毛庄绿园公司发放贷款4000万元，已履行了合同义务。被告毛庄绿园公司向原告借款后未按约偿还借款本息，应承担相应的违约责任，原告要求被告毛庄绿园公司偿还借款本息（包括罚息和复利）及要求担保人张之鹏、鹏升公司按约承担担保责任，理由成立，本院予以支持。关于陈桂芝的责任，被告陈桂芝在《自然人保证合同》上以被告张之鹏配偶的身份签名及向原告出具的书面说明，仅是表示对被告张之鹏为本案借款提供保证担保知悉和同意，其合同身份并非担保人，亦未作出为本案债务提供担保的意思表示，故原告要求被告陈桂芝承担保证担保责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于律师费，原告请求被告支付律师代理费，符合合同约定，但因本案中原告与律师事务所订立的是风险代理合同，最终应支付的律师代理费金额尚不确定，故本院对原告现已实际支付的5.2万元予以支持，原告诉请过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条

本案所涉《流动资金借款合同》、《自然人保证合同》、《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告向被告毛庄绿园公司发放贷款4000万元，已履行了合同义务。被告毛庄绿园公司向原告借款后未按约偿还借款本息，应承担相应的违约责任，原告要求被告毛庄绿园公司偿还借款本息（包括罚息和复利）及要求担保人张之鹏、鹏升公司按约承担担保责任，理由成立，本院予以支持。关于陈桂芝的责任，被告陈桂芝在《自然人保证合同》上以被告张之鹏配偶的身份签名及向原告出具的书面说明，仅是表示对被告张之鹏为本案借款提供保证担保知悉和同意，其合同身份并非担保人，亦未作出为本案债务

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民初2384号原告中国农业发展银行河南省分行营业部，住所地郑州市红旗路**。负责人谷宏伟，总经理。委托代理人乔伟，河南成务律师事务所律师。委托代理人胡涛，河南成务律师事务所律师。被告郑州毛庄绿园实业有限公司，，住所地郑州市惠济区毛庄法定代表人陈炳云。被告张之鹏，男，1963年10月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被告陈桂芝，女，1964……