买卖合同纠纷 (2017)京01民终6585号
裁判要旨
本案为张丙刚购买远洋沁山水店食品所引发的纠纷,应适用于《中华人民共和国消费者权益保护法》和《中华人民共和国食品安全法》,故结合案情和相关法律规定,应做以下两点分析:第一,消费者从法律定义下赋予权利的理解。法律定义下的消费者是为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的人。《中华人民共和国消费者权益保护法》和《中华人民共和国食品安全法》规定:“国家鼓励、支持一切组织和个人对损害消费者合法权益的行为进行社会监督。”“任何组织和个人有权举报食品安全违法行为,依法向有关部门了解食品安全信息,对食品安全监督管理工作提出意见与建议。”很明显,法律赋予消费者是监督的权利,鼓励公民帮助国家、政府共同维护好正常的经济秩序。对于经营者所售商品、食品是否符合相关要求,应由政府设立的相关监督管理部门利用国家公权力予以惩处。故消费者在购买、使用商品或食品时发现商品或食品存在问题理应及时向政府相关的监督管理部门举报,由政府相关监督管理部门核查、处罚。而本案张丙刚在明知天福号大香肠上面的生产日期不清的情况下购买,以此进行索赔来替代国家公权力的行使,该行为不符合法律规定,该院不予支持。第二,消费者主张赔偿损失范围的理解
摘要
本案为张丙刚购买远洋沁山水店食品所引发的纠纷,应适用于《中华人民共和国消费者权益保护法》和《中华人民共和国食品安全法》,故结合案情和相关法律规定,应做以下两点分析:第一,消费者从法律定义下赋予权利的理解。法律定义下的消费者是为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的人。《中华人民共和国消费者权益保护法》和《中华人民共和国食品安全法》规定:“国家鼓励、支持一切组织和个人对损害消费者合法权益的行为进行社会监督。”“任何组织和个人有权举报食品安全违法行为,依法向有关部门了解食品安全信息,对食品安全监督管理工作提出意见与建议。”很明显,法律赋予消费者是监督的权利,鼓励公民帮助国家、政府共同维护好正常的
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终6585号上诉人(原审原告):张丙刚,男,1965年2月5日出生。被上诉人(原审被告):北京物美超市有限公司。法定代表人:蒙进暹,总经理。被上诉人(原审被告):北京物美超市有限公司远洋沁山水店。负责人:种晓兵,经理。二被上诉人共同委托诉讼代理人:赵伟,男,1990年3月17日出生。上诉人张丙刚因与被上诉人北京物美超市有限公司(以下简称物……