买卖合同纠纷 （2019）苏03民终5586号

马龙福与江苏金源新型建材有限公司约定的买卖石灰合同是双方的真实意思表示，且不违法律法规强制性规定，应当合法有效，对合同双方均具有约束力，双方均应按照合同约定享有权利，履行义务。马龙福向江苏金源新型建材有限公司出售石灰，江苏金源新型建材有限公司应当按照约定收到石灰后全额支付货款，其尚欠马龙福石灰款18172元应当支付。马龙福提供的朱珂瑞银行的交易明细证据，拟证明朱珂瑞与江苏金源新型建材有限公司存在财产混同，朱珂瑞应当承担涉案款项支付义务责任。该证据仅载明朱珂瑞通过银行打款给马龙福，并不能排除马龙福与朱珂瑞存在其他债权债务关系，也没有其他证据佐证朱珂瑞就是支付购买马龙福石灰款，故该证据不予采信。马龙福提供的通话录音不能证明其主张，不予采信。故马龙福主张朱珂瑞应当承担支付涉案款项的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，遂判决：一、江苏金源新型建材有限公司于本判决生效之日起二十日内交付马龙福石灰款18172元；二、驳回马龙福对朱珂瑞的诉讼请求。一审案件受理费260元，由江苏金源新型建材有

马龙福与江苏金源新型建材有限公司约定的买卖石灰合同是双方的真实意思表示，且不违法律法规强制性规定，应当合法有效，对合同双方均具有约束力，双方均应按照合同约定享有权利，履行义务。马龙福向江苏金源新型建材有限公司出售石灰，江苏金源新型建材有限公司应当按照约定收到石灰后全额支付货款，其尚欠马龙福石灰款18172元应当支付。马龙福提供的朱珂瑞银行的交易明细证据，拟证明朱珂瑞与江苏金源新型建材有限公司存在财产混同，朱珂瑞应当承担涉案款项支付义务责任。该证据仅载明朱珂瑞通过银行打款给马龙福，并不能排除马龙福与朱珂瑞存在其他债权债务关系，也没有其他证据佐证朱珂瑞就是支付购买马龙福石灰款，故该证据不予采信。马

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终5586号上诉人（原审被告）：江苏金源新型建材有限公司，住所地江苏省睢宁县桃岚化工园104国道南侧。法定代表人：朱珂瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小宇，男，1992年11月20日生，汉族，住江苏省睢宁县。被上诉人（原审原告）：马龙福，男，1956年10月10日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：陈浩，徐州市贾汪区维权……