买卖合同纠纷 （2015）邯市立民终字第116号
裁判要旨
本案原告原审所提供的证据证明被告从原告位于武安市的工厂提货，合同履行地点为武安市。被告辩称交货方式为代为托运的方式，但其并未提供相关的证据予以支持。故原审判决据此认定武安市人民法院对此案有管辖权并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 巍审判员 左建阔审判员 武 涛二〇一五年三月九日书记员 李雅敏
摘要
本案原告原审所提供的证据证明被告从原告位于武安市的工厂提货，合同履行地点为武安市。被告辩称交货方式为代为托运的方式，但其并未提供相关的证据予以支持。故原审判决据此认定武安市人民法院对此案有管辖权并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 巍审判员 左建阔审判员 武 涛二〇一五年三月九日书记员 李雅敏
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邯市立民终字第116号上诉人（一审被告）王颖。上诉人（一审被告）陈晓东。被上诉人（一审原告）白延时。委托代理人朱建芳，武安市中心法律服务所律师。上诉人陈晓东、王颖因买卖合同纠纷一案，不服武安市人民法院（2014）武民初字第2140号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人陈晓东、王颖上……