金融借款合同纠纷 （2014）葫民初字第00001号

农行渤海支行与华英公司签订的11份《借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。农行渤海支行依约履行发放贷款的义务后，华英公司应积极按约定履行还本付息义务。因华英公司只是偿还了借款本金1619083.33元，故对农行渤海支行主张华英公司给付借款本金32480916.47元及利息34333343.31元，本院予以支持。农行渤海支行分别与华英公司、于军各签订了《最高额抵押合同》，被担保主债权业务种类具体包括贷款本息，债务人履行债务期限依主合同分别约定。该两份合同亦是合同双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，因两份《最高额抵押合同》中均约定对《借款合同》的履行提供抵押担保，根据相关法律规定，农行渤海支行对抵押物享有相应的优先受偿权，现农行渤海支行主张华英公司、于军承担责任份额亦未超出《最高额抵押合同》中约定的最高额担保金额的范围，故对农行渤海支行主张两份《最高额抵押合同》合法有效，并对抵押物享有相应的优先受偿权，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民

农行渤海支行与华英公司签订的11份《借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。农行渤海支行依约履行发放贷款的义务后，华英公司应积极按约定履行还本付息义务。因华英公司只是偿还了借款本金1619083.33元，故对农行渤海支行主张华英公司给付借款本金32480916.47元及利息34333343.31元，本院予以支持。农行渤海支行分别与华英公司、于军各签订了《最高额抵押合同》，被担保主债权业务种类具体包括贷款本息，债务人履行债务期限依主合同分别约定。该两份合同亦是合同双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，因两份《最高额

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）葫民初字第00001号原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛渤海支行。负责人：刘辉。委托代理人：刘志新。委托代理人：陈景武。被告：葫芦岛市华英粮油有限公司。法定代表人：于军。被告：于军。原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛渤海支行（以下简称农行渤海支行）诉被告葫芦岛市华英粮油有限公司（以下简称华英公司）、于军借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院……