民间借贷纠纷 （2017）闽05民终4329号
裁判要旨
朱卫强虽然持有其与刘惠琼共同签订的《民间借贷合同》原件，但该《借贷合同》上载明朱卫强按照朱卫强指定的账户转款，经一审法院释明后，朱卫强未能提供相应的转账凭证证明其已实际交付该案借款，且刘惠琼也否认其有向朱卫强借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。故应认定本案借贷关系尚未生效。刘惠琼辩称该案借款系其与朱卫强的会款纠纷，理由和依据不足，不予采信。朱卫强请求刘惠琼偿还借款40000元及相应的利息，依据和理由不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回朱卫强的诉讼请求。案件受理费1475元，减半收取738元，由朱卫强负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为，本案是借款合同纠纷，被上诉人刘惠琼否认其有向上诉人借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，债权人对于合同的订立和款项交付的事实均应承担相应的举证责任，本案
摘要
朱卫强、刘惠琼民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终4329号上诉人（原审原告）：朱卫强，男，1977年1月16日出生，汉族，原住江西省瑞金市泽覃乡石水村高圩脑组**号，现住惠安县。被上诉人（原审被告）：刘惠琼，女，1972年11月10日出生，汉族，住惠安县。上诉人朱卫强因与被上诉人刘惠琼民间借贷纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2017）闽0521民初3691号民事判决，向本院提起……