生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）潍少民终字第65号

张世娟受伤的原因及事实经过，根据张世娟提供的青州市公安局城里派出所对秦某的询问笔录，可以认定张世娟受伤的主要原因在于其与秦某之间的互相碰撞。另外，在本案庭审中，张世娟称其与秦某发生碰撞的原因在于学校主路南侧停放着一辆校车，遮挡住了二人的视线，二人互相看不见，所以撞倒在一起。因事故发生后张世娟被送往医院治疗，未及时进行报警，也无现场照片，所以对当时现场的情况并无直接证据予以证实。但从张世娟在2014年5月7日中午、5月8日早上8时10分左右对护理学院的大门口及校园主路进行了拍照的内容及护理学院的陈述来看，学院的校车一般在上下班的时间内在校园主路南侧停放，张世娟与秦某发生碰撞的时间是在2013年10月5日早上8时左右，正好是上班时间，故张世娟陈述的事发现场有一辆校车停放的真实性予以认定。从本案的实际情况来看，张世娟与秦某发生碰撞时，张世娟是骑着电动自行车，秦某是跑行，二人均未尽到安全注意义务，未留意路况及行人，未主动进行避让，导致二人互相碰撞，二人的过错程度相当。护理学院将校车停放在学校院内主路的南侧，遮挡了张世娟及秦某的视线，致使二人发生碰撞，也是事故发生的一个原因，但护理学院的主观过错

张世娟受伤的原因及事实经过，根据张世娟提供的青州市公安局城里派出所对秦某的询问笔录，可以认定张世娟受伤的主要原因在于其与秦某之间的互相碰撞。另外，在本案庭审中，张世娟称其与秦某发生碰撞的原因在于学校主路南侧停放着一辆校车，遮挡住了二人的视线，二人互相看不见，所以撞倒在一起。因事故发生后张世娟被送往医院治疗，未及时进行报警，也无现场照片，所以对当时现场的情况并无直接证据予以证实。但从张世娟在2014年5月7日中午、5月8日早上8时10分左右对护理学院的大门口及校园主路进行了拍照的内容及护理学院的陈述来看，学院的校车一般在上下班的时间内在校园主路南侧停放，张世娟与秦某发生碰撞的时间是在2013年1

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍少民终字第65号上诉人（原审原告）张世娟。委托代理人张兆生，山东潍青律师事务所律师。上诉人（原审被告）潍坊护理职业学院，住所地青州市云门山南路****号。法定代表人李春玲，院长。委托代理人杨广增，山东古州圣洁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）秦志勤。被上诉人（原审被告）秦某。法定代理人秦志勤，系秦某之父。上诉人张世娟、潍坊护理职业学院（以下……