土地承包经营权纠纷 （2019）吉0524民初1200号
裁判要旨
双方诉争土地现有土地台账仅此一表，该台账是否虚假以及王喜双是否享有该土地承包经营权并非本院民事诉讼管辖范围，而于家村委会召开的村民代表会议是在第二轮土地承包经营期限内对个别经营者之间承包的土地进行的调整，会议决议涉及王喜双的切身利益，却未通知其到场参加，故于家村委会2018年4月23日关于确认已故五保户高金富承包土地为村机动地并补给崔著堂的会议决议在程序上存在瑕疵，且未依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条第二款“在土地承包经营期限内，对个别承包经营者之间承包的土地进行适当调整的，必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府和县级人民政府农业行政主管部门批准。” 的规定，报请柳河县五道沟镇人民政府和柳河县人民政府农业行政主管部门批准。 据此，于家村委会对案涉土地承包经营权并未依法实际取得，故案涉土地承包经营权的权属存在争议。 依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。 单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理
摘要
柳河县五道沟镇于家村村民委员会与王喜双土地承包经营权纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
吉林省柳河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0524民初1200号 原告：柳河县五道沟镇于家村村民委员会，住所地吉林省柳河县。 负责人：杨新江，代理村委会主任。 被告：王喜双，男，1957年4月6日出生，住柳河县。 原告柳河县五道沟镇于家村村民委员会（以下简称于家村委会）与被告王喜双土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法进行了审理。 原告于家村委会向本院提……