不当得利纠纷 （2019）云01民终2834号

不当得利是指无法律上的原因而接受财产利益，致他方受损害，应负返还的义务。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定：“下列事实，当事人无需举证证明：……（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”。本案中，原告蒋文泽向被告李顺账户汇款59万元,双方当事人对此事实均认可，但对于该款项性质，双方当事人存有争议。原告蒋文泽曾以民间借贷纠纷起诉要求被告李顺、李虹怡返还该款项，因蒋文泽不能提供证据证明双方有借贷合意，故法院判决驳回了蒋文泽的诉讼请求。本案被告主张该款不予返还的理由是原告在陈某的安排下主动转账给被告李顺，用以清偿李顺与陈某之间的债务，但对该主张未提交相应的证据证明，陈某在民间借贷纠纷案中出庭作证并没有认可其安排原告转账用以偿还李顺，且蒋文泽、李顺、陈某三方之间亦无协议说明该59万元用于清偿陈某与李顺的债权债务关系。原告举证证明了该59万元转入被告李顺账户，而被告李顺未能提供合法占有59万元的依据，且造成原告的财产损失，其行为构成不当得利，被告李顺应当

不当得利是指无法律上的原因而接受财产利益，致他方受损害，应负返还的义务。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定：“下列事实，当事人无需举证证明：……（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”。本案中，原告蒋文泽向被告李顺账户汇款59万元,双方当事人对此事实均认可，但对于该款项性质，双方当事人存有争议。原告蒋文泽曾以民间借贷纠纷起诉要求被告李顺、李虹怡返还该款项，因蒋文泽不能提供证据证明双方有借贷合意，故法院判决驳回了蒋文泽的诉讼请求。本案被告主张该款不予返

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终2834号上诉人(原审被告)：李顺，男，彝族，1972年6月11日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：白耀星光，云南弘同律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：蒋文泽，男，汉族，1986年4月1日出生，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：邓龙鲲，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。原审被告：李虹怡，女，汉族，1……