特许经营合同纠纷 （2019）冀04民终1157号

当事人协商一致，可以解除合同。原被告签订三方合作协议后，在履行过程中，双方发生争议，原告要求解除与被告签订的宽带业务合作协议，被告同意解除，故原告要求解除与被告签订的宽带业务合作协议，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。针对合同解除的原因，原告称是被告中国移动邯郸分公司称没有宽带端口，被告中国移动邯郸分公司称是双方对光交箱的控制发生争议，双方均不予认可对方的主张，也未向本院提供对方违约的证据，另，原告虽然提供了购买一些电信器材的发票、施工人员工资表、照片等证据，但这些证据不足以证明系原告为履行双方合作协议的投入，且被告也予否认，原告是否因该合同产生损失无法确定。故原告要求被告中国移动邯郸分公司承担违约责任，赔偿原告先期投入、经营损失等各项经济损失，事实依据不足，本院不予支持。判决：一、解除原告曲周县侯村镇马连固通信器材营业厅与被告中国移动通信集团河北有限公司邯郸分公司、中国铁通集团有限公司邯郸分公司于2015年4月1日签订

当事人协商一致，可以解除合同。原被告签订三方合作协议后，在履行过程中，双方发生争议，原告要求解除与被告签订的宽带业务合作协议，被告同意解除，故原告要求解除与被告签订的宽带业务合作协议，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。针对合同解除的原因，原告称是被告中国移动邯郸分公司称没有宽带端口，被告中国移动邯郸分公司称是双方对光交箱的控制发生争议，双方均不予认可对方的主张，也未向本院提供对方违约的证据，另，原告虽然提供了购买一些电信器材的发

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终1157号 上诉人（原审原告）：曲周县侯村镇马连固通信器材营业厅，住所地曲周县中学东100米。 负责人：袁晓岭，男，1983年1月12日出生，汉族，住所地曲周县。 委托诉讼代理人：金耀山，河北紫微星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国移动通信集团河北有限公司邯郸分公司，住所地河北省邯郸市邯山区中华南大街**。 法定代表人：……