金融借款合同纠纷 （2019）内01民终4199号

本案的争议焦点为，一、双方争议的贷款是否实际发生。二、借款利息是按照何种计算标准结算。从庭审查明的事实和现有的证据分析，金百山小贷公司主张杨云小向其借款本金70万元，并提交了借款借据、借款利息本金及利息的欠条、杨云小结算借款利息的银行流水及原始存单证实其主张，要求杨云小偿还。从金百山小贷公司提交的证据可以看出，争议贷款首次签合同发生在2012年9月18日，2015年7月19日办理的转贷手续。两次的借款借据均有杨云小本人的签字捺印，同时在2015年办理转办手续时杨云小还出具了借款本金及结算利息的欠条。金百山小贷公司提交的银行流水、申请法庭调取的原始存单均能够证明杨云小结算过借款利息的事实。由此可以看出，杨云小已经履行结算贷款利息的合同义务，双方争议的贷款已经实际发生。被告杨云小不认可，称该笔贷款是金百山小贷公司的股东牛瑞使用了，其偿还贷款利息的行为是代替他人偿还。但其未能提交证据予以证实，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据

本案的争议焦点为，一、双方争议的贷款是否实际发生。二、借款利息是按照何种计算标准结算。从庭审查明的事实和现有的证据分析，金百山小贷公司主张杨云小向其借款本金70万元，并提交了借款借据、借款利息本金及利息的欠条、杨云小结算借款利息的银行流水及原始存单证实其主张，要求杨云小偿还。从金百山小贷公司提交的证据可以看出，争议贷款首次签合同发生在2012年9月18日，2015年7月19日办理的转贷手续。两次的借款借据均有杨云小本人的签字捺印，同时在2015年办理转办手续时杨云小还出具了借款本金及结算利息的欠条。金百山小贷公司提交的银行流水、申请法庭调取的原始存单均能够证明杨云小结算过借款利息的事实。由此可

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终4199号上诉人(原审被告)：杨云小，男，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人:陈海汕,内蒙古振昊律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：清水河县金百山小额贷款有限责任公司。法定代表人：白建勇，职务：董事长。委托诉讼代理人：王海，内蒙古嘉昱衡律师事务所律师。上诉人杨云小因与被上诉人清水河县金百山小额贷款有限责任公司（以下简称金百山小贷公司）金……