保险纠纷 （2014）周民终字第1182号

关于本案车辆损坏情况，魏连峰原审中申请价格鉴定，原审法院委托作出了价格评估报告，而对于报告书人寿财险周口公司在原审提出异议，应在原审中就其认为的车辆修理、更换不配件不实等情况申请重新鉴定，但人寿财险周口公司在原审中未予提出，而二审中提交的证据也无法直接证实车辆部件应予维修还是应予以更换，且不能证实其上诉应予减少数额的具体数字，因此，其上诉理由本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限周口市中心支公司负担。本判决为终审判决。审　 判　 长　　王久芳审　 判　 员　　曹春萍审　 判　 员　　张建松二〇一四年七月二十五日（代）书记员　　朱　莹 更多数据：www.

关于本案车辆损坏情况，魏连峰原审中申请价格鉴定，原审法院委托作出了价格评估报告，而对于报告书人寿财险周口公司在原审提出异议，应在原审中就其认为的车辆修理、更换不配件不实等情况申请重新鉴定，但人寿财险周口公司在原审中未予提出，而二审中提交的证据也无法直接证实车辆部件应予维修还是应予以更换，且不能证实其上诉应予减少数额的具体数字，因此，其上诉理由本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限周口市中心支公司负担。本判决为终审判决。审　 判　 长　　王久芳审　 判　 员　　曹春

周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）周民终字第1182号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限周口市中心支公司。负责人贾国军，该公司总经理。委托代理人郑瑞友，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）魏连峰，住商水县。委托代理人董光耀、徐春雷，河南良承律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口公司）因与被上诉人魏连峰保险合同纠纷一案，不服川汇区人……