土地行政管理（土地） （2019）云06行终16号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，原告金远香称争议地块原系其家庭承包地块，但未提交任何证据证明其有过争议地块的权属，即原告金远香未提交证据证明与被告的行为有利害关系，其不享有主张撤销第三人持有的农村土地承包经营权证中地名为李子树湾的权属登记的权利，即金远香不具备本案诉讼主体资格。故原告的主张不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（一）项之规定，裁定：驳回原告金远香的起诉。案件受理费50元，予以退回。金远香上诉请求：1、撤销盐津县人民法院（2018）行初107号行政裁定书；2、指令盐津县人民法院进行实体审理；3、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：原判认定事实错误，适用法律错误。本案所涉李子树湾的两块地为原告一家承包所得，该地因修建公路而横断分割，第三人通过谎报等手段获得第二轮土地承包经营权证，被告也未尽到审慎审查第三人申请确权的土地权属依据和权属来源，就将争议地确权给第三人；庭审中，通过上诉人自述、被告答辩、第三人及
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，原告金远香称争议地块原系其家庭承包地块，但未提交任何证据证明其有过争议地块的权属，即原告金远香未提交证据证明与被告的行为有利害关系，其不享有主张撤销第三人持有的农村土地承包经营权证中地名为李子树湾的权属登记的权利，即金远香不具备本案诉讼主体资格。故原告的主张不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（一）项之规定，裁定：驳回原告金远香的起诉。案件受理费50元，予以退回。金远香上诉请求：1、撤销
正文（节选）
云南省昭通市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）云06行终16号上诉人（原审原告）金远香，女，1936年4月10日出生，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。委托代理人郑龙，云南原上草律师事务所律师。代理权限：一般授权。委托代理人吴天星，云南建昭律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）盐津县人民政府（以下简称盐津县政府）。住所地：盐津县盐井镇黄葛槽新区政通路。法定代表人郑磊，县长。……