义务帮工人受害责任纠纷 （2019）鲁02民终11533号

双方的争议焦点为:一、姜焕学与王桂波、吕瑞红之间是否构成义务帮工关系；二、姜焕学在大棚上跌落摔伤跟死亡是否存在因果关系。 关于姜焕学与王桂波、吕瑞红之间是否构成义务帮工关系。 1、王桂波、吕瑞红辩称“与姜焕学系合作关系”。姜焕学在王桂波、吕瑞红的大棚上帮其更换塑料膜跌落摔伤事实清楚。根据双方陈述和举证质证情况，双方各自种植个人所有的大棚，收入归个人所有，大棚前后相邻，因大棚更换配件无法自行独立完成，每年前后相邻的大棚种植户都会互相帮忙更换大棚配件，相互之间未支付劳动报酬。庭审中，王桂波、吕瑞红本人在举证质证中陈述“就是互帮互助，他给我干，我们给他干”。 2、王桂波、吕瑞红辩称“不让姜焕学上大棚”。首先，根据双方陈述能够认定多年来双方一直存在互帮互助的经历，王桂波、吕瑞红在答辩中陈述“按照上述几人的合作惯例，轮到哪家安装大棚塑料纸，各家心里都清楚，不需要叫就自觉进行”；其次，更换大棚配件需要多人配合，有人在大棚上面，有人在大棚下面，即使王桂波、吕瑞红不让姜焕学上大棚，也没有明确拒绝不让姜焕学帮忙，故王桂波、吕瑞红关于拒绝姜焕学帮忙的辩称意见，一审法院不予采信。 综上，结合事发经过，一审法

双方的争议焦点为:一、姜焕学与王桂波、吕瑞红之间是否构成义务帮工关系；二、姜焕学在大棚上跌落摔伤跟死亡是否存在因果关系。 关于姜焕学与王桂波、吕瑞红之间是否构成义务帮工关系。 1、王桂波、吕瑞红辩称“与姜焕学系合作关系”。姜焕学在王桂波、吕瑞红的大棚上帮其更换塑料膜跌落摔伤事实清楚。根据双方陈述和举证质证情况，双方各自种植个人所有的大棚，收入归个人所有，大棚前后相邻，因大棚更换配件无法自行独立完成，每年前后相邻的大棚种植户都会互相帮忙更换大棚配件，相互之间未支付劳动报酬。庭审中，王桂波、吕瑞红本人在举证质证中陈述“就是互帮互助，他给我干，我们给他干”。 2、王桂波、吕瑞红辩称“不让姜焕学上大棚

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终11533号 上诉人（原审被告）：王桂波，男，1969年4月5日出生，汉族，住山东省莱西市。 上诉人（原审被告）：吕瑞红，女，1971年6月25日出生，汉族，住山东省莱西市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：曲艳，山东恒日律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：姜春芳，女，1968年9月17日出生，汉族，住山东省莱西市。 被上诉人（原……