金融借款合同纠纷 （2015）并民终字第783号

双方当事人签订的保证借款合同、小额贷款联保协议书是各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应严格履行。刘亚雄未按保证借款合同的约定偿还借款本金和利息，构成违约，晋商银行并东支行要求刘亚雄支付借款本金及其利息的请求，予以支持；晋商银行并东支行要求支付罚息的利率超过中国人民银行同期贷款的四倍，超出部分不予支持。王俊萍、刘晓伟、石景龙、刘艳梅应按照保证借款合同和联保协议的约定承担连带责任，对双方签订的借款合同项下的应偿还的借款本金、利息及其罚息承担连带保证责任。掌中太保公司为刘亚雄的上述借款出具了承担连带保证责任的担保函应对刘亚雄的上述借款承担连带责任。石景龙认为其未在联保协议上签字的辩称意见及掌中太保公司认为出具保函系法人个人行为的辩称意见，均无其他证据予以佐证，上述辩称意见不予支持。综上，原审法院判决：“一、被告刘亚雄于本判决生效之日起十日内支付原告晋商银行股份有限公司太原并东支行借款本金和利息共计二十六万七千九百六十一元五角五分、并从2013年9月26日起至本判决确定的履行之日止支付原告罚息（利率为中国人民银行同期贷款利率的四倍）；二、被告王俊萍、刘晓伟、石

双方当事人签订的保证借款合同、小额贷款联保协议书是各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应严格履行。刘亚雄未按保证借款合同的约定偿还借款本金和利息，构成违约，晋商银行并东支行要求刘亚雄支付借款本金及其利息的请求，予以支持；晋商银行并东支行要求支付罚息的利率超过中国人民银行同期贷款的四倍，超出部分不予支持。王俊萍、刘晓伟、石景龙、刘艳梅应按照保证借款合同和联保协议的约定承担连带责任，对双方签订的借款合同项下的应偿还的借款本金、利息及其罚息承担连带保证责任。掌中太保公司为刘亚雄的上述借款出具了承担连带保证责任的担保函应对刘亚雄的上述借款承担连带责任。石景龙认为其未在联

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第783号上诉人(原审原告)晋商银行股份有限公司太原并东支行，住所地太原市迎泽区并州东街中段中银欧尚8号底商。负责人史丽，经理。委托代理人田全成、费晓杰，山西泽润律师事务所律师。上诉人(原审被告)太原掌中太保企业事务代理有限公司，住所地太原市小店区长治路亲贤街百万庄园12排1号。法定代表人刘亚雄，经理。委托代理人李华，山西并州律师事务所……