恢复原状纠纷 （2020）甘01民终4550号

郑保胜主张郑保国将砖围墙建在郑保胜承包地内，侵犯其承包地的使用权，郑保胜应当就其主张的事实提供充分的证据予以证实。郑保胜提供的土地承包经营权证书只能证明其承包地的亩数及四至，并不能证明郑保国修建的砖墙在其承包地四至范围内。郑保胜提供的现场照片和光盘只能证明郑保国修建围墙的事实，并不能证明郑保国将围墙修建在郑保胜的承包地内。根据郑保胜提供的榆中县洪亮营村民委员会出具的证明所反映的内容，郑保胜、郑保国因土地纠纷发生冲突，由郑保胜找到村委会主任金义辉到现场实地目测，发现郑保国建围墙占用了郑保胜的承包地，该证明并不是土地确权部门出具的，不足以证明郑保国围墙侵入郑保胜承包地。且本案经双方当事人两次上诉后，第一次指令审理和第二次发回重审的理由均是没有查明郑保国所修墙体是否侵入了郑保胜承包土地的四至或坐标范围，而郑保国修建砖墙发生在土地航拍、坐标测绘及确权之后，土地确权部门并没有案涉墙体的航拍及坐标记载。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十条的规定：人民法院在审理案件过程中认为待证事实需要通过鉴定意见证明的，应当向当事人释明，并指定提出鉴定申请的期间。符合《最高人民法院关于适用的解释

郑保胜主张郑保国将砖围墙建在郑保胜承包地内，侵犯其承包地的使用权，郑保胜应当就其主张的事实提供充分的证据予以证实。郑保胜提供的土地承包经营权证书只能证明其承包地的亩数及四至，并不能证明郑保国修建的砖墙在其承包地四至范围内。郑保胜提供的现场照片和光盘只能证明郑保国修建围墙的事实，并不能证明郑保国将围墙修建在郑保胜的承包地内。根据郑保胜提供的榆中县洪亮营村民委员会出具的证明所反映的内容，郑保胜、郑保国因土地纠纷发生冲突，由郑保胜找到村委会主任金义辉到现场实地目测，发现郑保国建围墙占用了郑保胜的承包地，该证明并不是土地确权部门出具的，不足以证明郑保国围墙侵入郑保胜承包地。且本案经双方当事人两次上诉后

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终4550号上诉人（原审原告）：郑保胜，男，汉族，1968年5月2日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。委托诉讼代理人：吴金淑（郑保胜妻子），女，1970年12月1日生，汉族，甘肃省榆中县人。住址同上。委托诉讼代理人：郑小霞（郑保胜之女），女，汉族，1993年3月20日出生，甘肃省榆中县人。住址同上。被上诉人（原审被告）：郑保国，男，……