生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）云03民终12号

公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条,第二十六条的规定，原、被告因积怨发生口角并有互相撕扯，导致双方均有损伤的损害后果，双方当事人均有过错，应以各自承担50%的赔偿责任为宜。在本案中，原告主张的住院期间伙食补助费800元计算合理，本院予以支持。原告主张的医疗费10945元，经曲靖珠源司法鉴定中心对用药清单及颜面部软组织挫伤的费用进行鉴定后，鉴定意见为其不合理费用为2403.48元，故原告在此次纠纷中花费的医疗费为：10945元-2403.48元=8541.52元。原告要求的赔偿护理费960元的主张，因原告的伤情为轻微伤，且诊断证明书及出院证明中均未提出需要专人护理，本院不予支持。原告要求赔偿误工费1200元的主张，因原告住院天数为8天且未定残，而原告系农村户口，无固定收入，故参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34229元计算，误工费为34229元÷365天×8天=750元。被告反诉主张因此次纠纷花费医疗费7600.96元，因事发当天被告花费的医疗费为1039.36元，且其他医疗费用

公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条,第二十六条的规定，原、被告因积怨发生口角并有互相撕扯，导致双方均有损伤的损害后果，双方当事人均有过错，应以各自承担50%的赔偿责任为宜。在本案中，原告主张的住院期间伙食补助费800元计算合理，本院予以支持。原告主张的医疗费10945元，经曲靖珠源司法鉴定中心对用药清单及颜面部软组织挫伤的费用进行鉴定后，鉴定意见为其不合理费用为2403.48元，故原告在此次纠纷中花费的医疗费为：10945元-2403.48元=8541.52元。原告要求的赔偿护理费960元的主张，因原告的伤情为轻微伤，且诊断证明书及出院证明中均未提出

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云03民终12号上诉人（原审本诉原告、反诉被告）李玉娥，女，汉族，1961年10月9日生，宣威市人，农民，住麒麟区。上诉人（原审本诉被告、反诉原告）唐兴祝，女，汉族，1958年9月21日生，宣威市人，居民，住宣威市西宁路21号宣威市。上诉人李玉娥、唐兴祝因健康权纠纷一案，不服曲靖市麒麟区人民法院（2016）云0302民初1598号民事判决，向本……