不当得利纠纷 （2016）鲁03民终3105号

原、被告双方的争议焦点为两被告是否应返还原告19万元及赔偿经济损失。被告王永军虽称其只是中间人，并非受托人，但从原告提交的证据可以证实，涉案款项均是汇入其账户或通过其账户返还，王永军为原告出具的欠条上并未注明其是“证明人”的身份，王永军出具欠条的行为亦能证实其已认可受托人身份及双方的债权债务有关系，且王永军自认原告并不认识案外人ＸＸ，故被告王永军所持与本案无关，不应承担责任的主张证据不足，不予采信。民间活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。涉案款项名为入学手续费，原告与被告王永军之间名义上是委托关系，实质上是通过非正常渠道达到上大学的目的，违背了高考录取秉持的公开、公平、公正，择优录取原则，势必侵害其他考生的合法权益，涉案行为应予以否定，被告王永军归还了4万元后，剩余的19万元应继续返还。两被告虽系夫妻关系，但欠条系被告王永军个人出具。原告称被告张霞对涉案事宜知情并参与其中，被告张霞不予认可,原告亦没有提交相应证据予以证实。且从被告提交的证据及陈威予实际已到大学上学的事实看，涉案款项并未用于夫妻共同生活，故原告诉求被告张霞对涉案款项承担责任的主张证据不足，理由不

原、被告双方的争议焦点为两被告是否应返还原告19万元及赔偿经济损失。被告王永军虽称其只是中间人，并非受托人，但从原告提交的证据可以证实，涉案款项均是汇入其账户或通过其账户返还，王永军为原告出具的欠条上并未注明其是“证明人”的身份，王永军出具欠条的行为亦能证实其已认可受托人身份及双方的债权债务有关系，且王永军自认原告并不认识案外人ＸＸ，故被告王永军所持与本案无关，不应承担责任的主张证据不足，不予采信。民间活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。涉案款项名为入学手续费，原告与被告王永军之间名义上是委托关系，实质上是通过非正常渠道达到上大学的目的，违背了高考录取秉持的公开、公平

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终3105号上诉人（原审被告）：王永军，无业。委托诉讼代理人：臧玲，山东长城长律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王艳，山东金岭铁矿职工。委托诉讼代理人：陈延东，济南铁路局青岛机务段职工。委托诉讼代理人：孟国栋，山东齐辉律师事务所律师。原审被告：张霞（系上诉人王永军之妻），无业。上诉人王永军因与被上诉人王艳、原审被告张霞不当得利纠纷一……