买卖合同纠纷 （2019）闽0582民初1676号

陈志达于2007年12月4日出具欠条确认结欠许海洋货款26620元，但双方并未明确约定付款期限；且审理中双方均确认自欠条出具后至2017年间，许海洋每年均有向陈志达催讨货款，向陈志达提出履行请求，构成诉讼时效期间的中断，故许海洋于2019年1月22日起诉要求陈志达履行付款义务，并未超过诉讼时效期间。 综上所述，本院认为，许海洋与陈志达之间的买卖合同关系不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。 陈志达尚欠许海洋货款26620元，应予以清偿。 双方在结算时并未明确约定付款期限，许海洋可随时要求陈志达支付货款。 双方当事人均确认欠条出具后，许海洋于2007年底即开始要求陈志达履行付款义务，陈志达经许海洋提出履行请求后未能及时付款，应承担相应的逾期付款违约责任。 许海洋请求按年利率6%计付至付清货款之日止的逾期付款利息损失，不违反法律规定，本院予以支持；因双方未能明确2007年底催讨的具体日期，本院认定该逾期付款利息损失自2008年1月1日起算；许海洋关于逾期利息损失的其他诉讼请求，本院不予支持。 陈志达主张许海洋的诉讼请求已超过诉讼时效，于法无据，本院不予采纳

许海洋与陈志达买卖合同纠纷一审民事判决书

福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初1676号 原告：许海洋，男，1972年3月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：陈志达，男，1982年8月22日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：解晓非，福建康泽律师事务所律师。 原告许海洋与被告陈志达买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告许海洋，被……