股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2014）穗中法民二终字第1671号

关于美臣公司辩解的以人保东山支公司与恒宏公司交易时恒宏公司的注册资本作为公示的社会责任问题，虽然人保东山支公司与恒宏天河分公司是2008年签订合同进行交易，但双方交易所产生的债务是至2011年经生效判决确认的，美臣公司在2009年对恒宏公司发生增资行为，所增加的资本直接影响到恒宏天河分公司对人保东山支公司所负债务的履行能力，因此，美臣公司的该辩解意见理据不足，原审法院不予采纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条规定，公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持，（一）将出资款项转入公司账户验资后又转出，（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出，（三）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配，（四）利用关联交易将出资转出，（五）其他未经法定程序将出资抽回的行为。本案中，美臣公司作为恒宏公司股东期间向该公司增资190万元，并由会计师事务所出具了增资验资报告，而次日，该增资的190万元即被全部转出（甚至连同一天产生的利息19元）。上述司法解释第二十一条规定，“当事人之间对

关于美臣公司辩解的以人保东山支公司与恒宏公司交易时恒宏公司的注册资本作为公示的社会责任问题，虽然人保东山支公司与恒宏天河分公司是2008年签订合同进行交易，但双方交易所产生的债务是至2011年经生效判决确认的，美臣公司在2009年对恒宏公司发生增资行为，所增加的资本直接影响到恒宏天河分公司对人保东山支公司所负债务的履行能力，因此，美臣公司的该辩解意见理据不足，原审法院不予采纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条规定，公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持，（一）

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第1671号上诉人（原审被告）：美臣保险经纪集团有限公司，住所地广州市海珠区江怡路240号538房。法定代表人：阎国顺，该公司董事长。委托代理人：黄锡峰，广东百高律师事务所律师。委托代理人：陈洁云，该公司员工。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市东山支公司，住所地广州市越秀区德政中路250号。负责人：王志军，该……