建设工程施工合同纠纷 （2018）粤14民终640号
裁判要旨
根据原告提出的诉讼请求和案件事实，本案应定性为建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应根据合同法第五十二条第（五）项规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”本案中，被告曾友球将向被告梅州市金顺泰实业有限公司承包的约9820平方米仓储冻库园区转包给两位原告（承包方）施工，并订立了《广东省建设工程施工协议（土建包工工程）》。两原告及被告曾友球均是自然人，并非建筑施工企业，直接违反了法律规定，两原告请求确认《广东省建设工程施工协议（土建包工工程）》为无效合同，予以支持。对于双方争议的焦点，作如下分析和处理意见：关于原告诉请的债权是否已过诉讼时效问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时
摘要
曾友球、郭烈洪建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
文书内容广东省梅州市中级人民法院
 
 
 
 
 民事判决书
 
 
（2018）粤14民终640号上诉人（原审被告）：曾友球。委托诉讼代理人：钟丹，广东宝晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭烈洪。被上诉人（原审原告）：左全安。两被上诉人的共同委托诉讼代理人：乐玉慧，广东鸿浩律师事务所律师。被……