买卖合同纠纷 （2019）川0191民初3045号
裁判要旨
原被告双方签订的《采购合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均具有约束力。 本案中，根据原被告的举证，原被告并未对送货总额及欠付货款总额进行对账结算，原告主张其系严格按照合同约定供货，且在合同外事实供货7440元，原告主张供货总金额为合同总额与事实供货货款金额之和即为412130元，被告对合同外事实供货的7440元不持异议，但不予认可原告主张的书面合同项下供货金额，被告主张合同项下的供货情况应由原告举证送货及签收的相应证据。 庭审过程中，原告举证了其向被告邮寄发货的邮寄单，但其上无法看出邮寄的产品名称及数量。 原告主张已将六张增值税专用发票（金额合计404690元）交付给了被告，被告不予认可，原告也未举证证明其主张，经本院前往税务部分调查，被告使用原告交付的发票认证扣税的金额合计310800元，即原告第一次开庭举证的五张发票被告均已认证扣税，原告第二次开庭补充提交的第六张发票，未查到认证扣税记录。 关于原告送货总额及被告欠付货款金额如何认定的问题，本院认为，被告已累计向原告付款219863元，被告虽不认可原告主张的货款总额41213
摘要
启虹电力科技有限公司与成都星宇节能技术股份有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初3045号 原告：启虹电力科技有限公司，住所地：乐清市经济开发区纬十二路281号（上海人民企业集团乐清电气制造有限公司内）。 法定代表人：赵晓辉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐权，浙江联英(乐清)律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：胡秀芝，浙江联英(乐清)律师事务所律师，特别授权代理人。……