排除妨害纠纷 （2021）粤02民终1381号

马翠娣建围墙的地方，属于另一集体经济组织的土地，马翠娣与该集体经济组织调换土地，已经当地政府确认，其已取得该土地的使用权，马翠娣建起围墙将该地方围起来，属于行使对该土地的使用权的权利。罗水泽房屋右边靠近公路，通行方便，马翠娣建围墙的地方未见明显通道，不属于罗水泽使用房屋的唯一通道，未影响罗水泽通行，而且马翠娣围墙距离荒地边的河堤9.2米，也不会影响罗水泽使用河堤边通道通行。即使马翠娣建围墙占用了集体的土地，也应由该集体来主张权利，因此罗水泽的请求理由不充分，对此该院不予支持。一审法院经审理后作出判决：驳回罗水泽的诉讼请求。案件受理费50元由罗水泽负担。对一审判决查明事实部分，本院予以确认。二审期间，罗水泽向本院提交了一份《证明》，拟证明马翠娣的围墙位置有部分系其于1996年与本村村民潘国志置换回来的土地范围内。马翠娣向本院提交了两组证据：1、莫国三转让协议，拟证明马翠娣的房屋范围是与莫国三通过协议取得的使用权，在许可使用范围进行自建房，完全是合法的行为，没有占用任何公共地方或他人地方。2、黄柏村民证明，拟证明两块旱地并没有可供汽车、拖拉机等通行的道路，证明罗水泽提供伪造虚假证明欺骗法院

马翠娣建围墙的地方，属于另一集体经济组织的土地，马翠娣与该集体经济组织调换土地，已经当地政府确认，其已取得该土地的使用权，马翠娣建起围墙将该地方围起来，属于行使对该土地的使用权的权利。罗水泽房屋右边靠近公路，通行方便，马翠娣建围墙的地方未见明显通道，不属于罗水泽使用房屋的唯一通道，未影响罗水泽通行，而且马翠娣围墙距离荒地边的河堤9.2米，也不会影响罗水泽使用河堤边通道通行。即使马翠娣建围墙占用了集体的土地，也应由该集体来主张权利，因此罗水泽的请求理由不充分，对此该院不予支持。一审法院经审理后作出判决：驳回罗水泽的诉讼请求。案件受理费50元由罗水泽负担。对一审判决查明事实部分，本院予以确认。二审

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤02民终1381号上诉人（原审原告）：罗水泽，男，1967年2月14日出生，汉族，住广东省新丰县。委托诉讼代理人：付美娣（罗水泽之妻），女，1975年11月15日出生，汉族，住广东省连平县。被上诉人（原审被告）：马翠娣，女，1957年10月13日出生，汉族，住广东省新丰县。委托诉讼代理人：罗勇初（马翠娣之子），男，1982年10月12日出生，……