承揽合同纠纷 （2021）鲁05民终474号

本案争议的焦点问题是：一、锐建公司缴纳的税款是否应该由中煤公司承担；二、锐建公司因偷逃税款而被税务机关处以罚款及缴纳滞纳金，该罚款及滞纳金是否应由中煤公司负担。对于焦点一，双方在签订的《工程施工分（承）包合同》中，并未在合同中明确约定锐建公司所售货款是否含税款，税务机关在开具的税票中亦认定中煤公司支付给锐建公司的货款中包含所缴纳的税款，锐建公司作为纳税主体，依法纳税是其法定义务。锐建公司要求中煤公司支付该税款，没有事实与法律依据，依法不予支持。对于焦点二，锐建公司作为法定纳税人，未按照法律规定依法申报纳税，被税务机关查实后，认定为偷逃税款的行为，并依据相关法律法规的规定责令其补交税款，并处以罚款及缴纳滞纳金，系其自身原因造成，其后果应由其自身承担，其主张由中煤公司承担所缴纳罚款及滞纳金的主张，亦于法无据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第八条，合同法第六十条、第六十一条规定，判决：驳回锐建公司的诉讼请求。案件受理费减半收取7544元，保全费5000元，由锐建公司负担。 二审期间，锐建公司提交了以下证据： 证据一、（2019）鲁05民终102号案件中中煤公司申请证人张某出

本案争议的焦点问题是：一、锐建公司缴纳的税款是否应该由中煤公司承担；二、锐建公司因偷逃税款而被税务机关处以罚款及缴纳滞纳金，该罚款及滞纳金是否应由中煤公司负担。对于焦点一，双方在签订的《工程施工分（承）包合同》中，并未在合同中明确约定锐建公司所售货款是否含税款，税务机关在开具的税票中亦认定中煤公司支付给锐建公司的货款中包含所缴纳的税款，锐建公司作为纳税主体，依法纳税是其法定义务。锐建公司要求中煤公司支付该税款，没有事实与法律依据，依法不予支持。对于焦点二，锐建公司作为法定纳税人，未按照法律规定依法申报纳税，被税务机关查实后，认定为偷逃税款的行为，并依据相关法律法规的规定责令其补交税款，并处以罚

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁05民终474号 上诉人（原审原告）：山东锐建钢结构工程有限公司，住所地东营市垦利经济开发区园兴路以南、裕丰路以东。 法定代表人：刘宏民，经理。 委托诉讼代理人：于海生，山东崇义律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东中煤建设工程有限公司，住所地济宁市任城区安居民营经济开发区。 法定代表人：唐雪梅，董事长。 委托诉讼代理人：惠龙强，男……