承揽合同纠纷 （2019）陕01民终15158号

秦都龙源公司与凯宏公司签订的《钢结构工程协议书》、《补充协议》系双方当事人真实意思表示，其内容并不违反法律、法规之规定，应属有效合同。双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。双方签订《钢结构工程协议书》，包工方式为包工包料且系包死价430000元，而双方签订的《补充协议》包工方式为包工包料且系包死价135000元。因此本案的涉案工程款共计为565000元。现秦都龙源公司凯宏公司已付470800元，实际下欠94200元。现秦都龙源公司主张工程款137400元一节，证据不足，凯宏公司应实际支付秦都龙源公司94200元。秦都龙源公司主张违约金一节，因在履行合同过程中，双方均存在不同程度的违约行为，因此秦都龙源公司主张违约金依法不予支持。庭审中，秦都龙源公司称凯宏公司康某某与其进行了结算，因结算应当基于双方协议约定进行，而双方签订的两份协议约定均为包死价，无需结算，且康某某与秦都龙源公司之间的结算无凯宏公司盖章确认，故秦都龙源公司该项主张依法不能成立。凯宏公司称其已付秦都龙源公司工程价款为533300元，但未提供证据加以证明，故凯宏公司抗辩理由依法不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百零

秦都龙源公司与凯宏公司签订的《钢结构工程协议书》、《补充协议》系双方当事人真实意思表示，其内容并不违反法律、法规之规定，应属有效合同。双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。双方签订《钢结构工程协议书》，包工方式为包工包料且系包死价430000元，而双方签订的《补充协议》包工方式为包工包料且系包死价135000元。因此本案的涉案工程款共计为565000元。现秦都龙源公司凯宏公司已付470800元，实际下欠94200元。现秦都龙源公司主张工程款137400元一节，证据不足，凯宏公司应实际支付秦都龙源公司94200元。秦都龙源公司主张违约金一节，因在履行合同过程中，双方均存在不同程度的违约行为，因

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 （2019）陕01民终15158号上诉人（原审原告）：陕西秦都龙源建设有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：李玉龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：张运来，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱景路，陕西泽诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川凯宏建设有限公司，住所地：成都市青羊区。法定代表人：夏洪伦，该公司董事长……