案外人执行异议之诉 （2019）粤05民终958号

本案是案外人基于夫妻财产共有权要求排除执行而引起的案外人执行异议之诉。关于罗蓉玲请求确认肖贵顺账户内款项789946.22元被执行给侯楚伟属于其与肖贵顺夫妻共有财产中一半为其所有并返还，因该款项已执行完毕，根据民诉法解释第四百六十四条的规定，罗蓉玲的请求不属执行异议之诉程序审理范围，罗蓉玲可另寻程序处理，故罗蓉玲该项请求，依法应予驳回。关于罗蓉玲请求中止对涉案不动产的评估、拍卖，因涉案不动产均登记在肖贵顺、肖贵顺与案外人肖××的名下，根据《中华人民共和国物权法》第十六条的规定，法院据此将涉案不动产作为肖贵顺的财产予以执行，于法有据。罗蓉玲认为涉案不动产为夫妻共有财产及与案外人共有财产，应当提起析产诉讼。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款的规定，该规定是赋予共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的权利，而非提起析产诉讼的法定义务，即析产并非执行前置，故罗蓉玲认为应当先行析产再拍卖，缺乏法律依据，该项请求，依法应予驳回。关于罗蓉玲请求确认相关房产份额的权属，属于共有权确认之诉，与本案执行异议之诉是两个不同法律关系，故该项请求，依法应

本案是案外人基于夫妻财产共有权要求排除执行而引起的案外人执行异议之诉。关于罗蓉玲请求确认肖贵顺账户内款项789946.22元被执行给侯楚伟属于其与肖贵顺夫妻共有财产中一半为其所有并返还，因该款项已执行完毕，根据民诉法解释第四百六十四条的规定，罗蓉玲的请求不属执行异议之诉程序审理范围，罗蓉玲可另寻程序处理，故罗蓉玲该项请求，依法应予驳回。关于罗蓉玲请求中止对涉案不动产的评估、拍卖，因涉案不动产均登记在肖贵顺、肖贵顺与案外人肖××的名下，根据《中华人民共和国物权法》第十六条的规定，法院据此将涉案不动产作为肖贵顺的财产予以执行，于法有据。罗蓉玲认为涉案不动产为夫妻共有财产及与案外人共有财产，应当提起

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤05民终958号上诉人（原审原告）：罗蓉玲，女，汉族，1975年11月26日出生，住广东省汕头市龙湖区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××742。委托诉讼代理人：余晓，广东腾翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：侯楚伟，男，汉族，1962年11月29日出生，住广东省汕头市金平区×××××××××××××，公……