运输合同纠纷 （2019）桂0203民初3405号

原告因航班签转向被告提起违约赔偿之诉，涉及航空旅客运输合同承运人主体及相应违约责任承担之争议，具体为： 一、被告为原告签转至第三人航班的行为系由第三人代为履行还是合同权利义务的概括转移； 二、第三人改签所造成的票价损失，原告是否权向被告主张。 关于争议焦点一，本院认为，客运合同自承运人向旅客交付客票时成立。 原告购买被告厦航的机票，双方之间建立了航空旅客运输合同关系，之后由于被告航班变动，被告将原告签转至第三人承运的航班，但被告与原告之间的合同并未因此终结，被告也未明确告知原告已将合同权利义务转让给第三人，故被告与原告之间的合同关系仍然存续，只是由第三人代为履行运输义务。 在航空运输中，航空公司取消航班后为旅客另行改签航班符合航空运输行业惯例，被告与第三人航空公司就不正常航班的客票签转及结算存在协议约定，也证实了航空公司之间存在旅客签转、代为履行、客票结算的情况。 根据《民用航空法》的规定，被告作为缔约承运人，应当对合同约定的全部运输负责，而第三人作为实际承运人，应当对其履行的运输负责。 实际承运人的作为和不作为，关系到实际承运人履行的运输的，应当视为缔约承运人的作为和不作为。 因此

中国东方航空股份有限公司、厦门航空有限公司、周孝国运输合同纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0203民初3405号 原告：周孝国，男，1971年8月22日生，汉族，户籍地：广西柳州市城中区，现住广西柳州市鱼峰区。 被告：厦门航空有限公司，住所地：福建省厦门市湖里区埭辽路22号，统一社会信用代码：9135020015499233XE。 法定代表人：王志学，该公司总经理。 委托代理人：李俊涛，该公司员工。 第三人：……