农村建房施工合同纠纷 （2014）驻民三终字第527号

原被告双方作为农村建房的相对方，原告供应建筑材料，被告提供劳务，双方采取的是包工不包料的建房形式。在原告为被告建造楼房后，双方对被告应付给原告的劳务费进行了结算，被告并在原告出具的劳务费结算清单上签名认可，对原告提供的由被告签字认可的劳务结算清单予以认定。被告应根据该结算清单载明的其认可的数额11000元承担向原告支付的法律责任。关于被告称原告给其建造的楼房存在质量问题，其不应该向原告支付剩余费用的辩解，因原被告在结算建楼劳务费用时被告在结算清单上未注明楼房存在质量问题，如原告为被告所建造楼房确实存在质量问题，被告可在提供质量鉴定报告或提供第三方的鉴定结论等其它存在质量问题的相关证据后，另行主张权利，因此，对被告的此项辩解，不予采纳。本案经调解双方达不成一致意见。在根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，原审法院判决：被告杨义自本判决生效之日起五日内向原告张占军支付拖欠的建房款11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告杨义负担。宣判后，杨义不

原被告双方作为农村建房的相对方，原告供应建筑材料，被告提供劳务，双方采取的是包工不包料的建房形式。在原告为被告建造楼房后，双方对被告应付给原告的劳务费进行了结算，被告并在原告出具的劳务费结算清单上签名认可，对原告提供的由被告签字认可的劳务结算清单予以认定。被告应根据该结算清单载明的其认可的数额11000元承担向原告支付的法律责任。关于被告称原告给其建造的楼房存在质量问题，其不应该向原告支付剩余费用的辩解，因原被告在结算建楼劳务费用时被告在结算清单上未注明楼房存在质量问题，如原告为被告所建造楼房确实存在质量问题，被告可在提供质量鉴定报告或提供第三方的鉴定结论等其它存在质量问题的相关证据后，另行主

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民三终字第527号上诉人（原审被告）杨义，男，1968年3月18日出生，汉族，住遂平县。委托代理人赵宇，遂平县法律服务所法律工作者。委托代理人郭贺梅，女，1964年9月15日出生，汉族，住遂平县。被上诉人（原审原告）张占军，男，1955年2月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人李昕中，河南伦宸律师事务所律师。上诉人杨义因农村建房施……