民间借贷纠纷 （2014）曲中民终字第917号

本案争议的主要焦点是：曾本富是否向魏小平实际借款50000元的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定：“当事人对自己提出的主张，应当及时提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第七十三条规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。”上诉人魏小评在一审中提交的《欠条》中所注明的时间是“2013年11月20日”，内容是“今欠魏小评伍万元正（50000.00），今借人曾本富”。曾本富对《欠条》的形成陈述称：“因张迦茚把会泽县茚旺高级中学以礼（小发杆砂点）砂石厂承包给我，后我又和唐顺发、周玉坤共同承包，后来张迦茚要收回砂石厂，唐顺发、周玉坤背着我将砂石厂以114.8万元转给原告魏小评，后魏小评支付了60万元给唐顺发、周玉坤，还下欠5

本案争议的主要焦点是：曾本富是否向魏小平实际借款50000元的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定：“当事人对自己提出的主张，应当及时提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第七十三条规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。”

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲中民终字第917号上诉人（原审原告）魏小评，男。上诉人（原审被告）曾本富，男。上诉人魏小评因与被上诉人曾本富民间借贷纠纷一案，不服会泽县人民法院（2014）会民初字第935号民事判决，向本院提起上诉。本院2014年10月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，本案现已审理终结。原审法院经审理确认的本案法律事实：原告魏小评民事诉状中诉称：被……