金融借款合同纠纷 (2015)榕民初字第279号

案号
(2015)榕民初字第279号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
福建省福州市
裁判日期
2015-10-15

裁判要旨

诉争《中小企业金融服务合同》、《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,合法有效。原告根据《中小企业金融服务合同》的约定,向被告瑞普公司指定账户发放贷款人民币1000万元,已履行了合同约定的义务。但被告瑞普公司未依约向原告清偿本金及利息,其行为已构成违约。现被告瑞普公司尚欠原告借款本金人民币9999946.57元及逾期利息、罚息和复利(逾期利息、罚息和复利暂计至2014年12月22日止为949531.76元),原告诉请被告瑞普公司偿还有事实和法律依据,本院予以支持。被告吴建忠、吴建华、林育英、华宝公司及海峡典当公司应根据其分别与原告签订的《最高额保证合同》的约定,在本金债权额1000万元范围内,对瑞普公司前述债务向原告提供连带责任保证担保。被告陈秀兰和被告吴建华系夫妻关系,被告谢忠和被告林育英系夫妻关系,上述债务均发生在其夫妻关系存续期间,根据最高人民法院《关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释(二)》第24条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理”之规定,被告陈秀兰、谢忠应对其配偶的担保债务承担共同偿还责任。经

摘要

诉争《中小企业金融服务合同》、《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,合法有效。原告根据《中小企业金融服务合同》的约定,向被告瑞普公司指定账户发放贷款人民币1000万元,已履行了合同约定的义务。但被告瑞普公司未依约向原告清偿本金及利息,其行为已构成违约。现被告瑞普公司尚欠原告借款本金人民币9999946.57元及逾期利息、罚息和复利(逾期利息、罚息和复利暂计至2014年12月22日止为949531.76元),原告诉请被告瑞普公司偿还有事实和法律依据,本院予以支持。被告吴建忠、吴建华、林育英、华宝公司及海峡典当公司应根据其分别与原告签订的《最高额保证合同》的约定

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榕民初字第279号原告中国民生银行股份有限公司福州分行,住所地福州市鼓楼区湖东路280号。代表人苏素华。被告福建瑞普柴油机技术有限公司,住所地福州市台江区国货路西侧广安城小区广安城5号安逸楼105单元。法定代表人吴建忠。被告吴建忠,男,汉族,1956年11月6日出生,住福建省福安市。被告吴建华,男,汉族,1960年7月18日出生,住福建省福州市……