房屋买卖合同纠纷 (2017)京03民终8000号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,于海东与任永慧在第三人的居间下订立之《北京市存量房屋买卖合同》和《补充协议》系双方真实意思表示且符合法律法规的规定,合法有效。根据本案查明的事实,该合同并无不可履行的阻却事由,且于海东亦无违反约定之行为,故于海东要求继续履行合同,法院应当予以支持。于海东表示同意一次性支付剩余购房款,并要求任永慧办理过户手续,不违反合同约定的目的,法院予以支持。任永慧对拒绝履行合同的诸抗辩事由,均于法无据,法院不予支持。于海东要求任永慧迁出户口,因户籍管理系公安机关的行政管理行为,并非民事诉讼的调整范畴,故法院对此不予处理。于海东要求任永慧支付违约金,根据本案双方合同约定,该违约金主张并无相应合同依据,法院不予支持。一审法院判决:一、于海东于判决生效七日内,支付任永慧购房款一百六十一万元;二、任永慧在于海东支付完毕上述款项后三日内,将房屋过户于海东名下;三、驳回于海东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间,任永慧提交了四份新证据,包括离婚证
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,于海东与任永慧在第三人的居间下订立之《北京市存量房屋买卖合同》和《补充协议》系双方真实意思表示且符合法律法规的规定,合法有效。根据本案查明的事实,该合同并无不可履行的阻却事由,且于海东亦无违反约定之行为,故于海东要求继续履行合同,法院应当予以支持。于海东表示同意一次性支付剩余购房款,并要求任永慧办理过户手续,不违反合同约定的目的,法院予以支持。任永慧对拒绝履行合同的诸抗辩事由,均于法无据,法院不予支持。于海东要求任永慧迁出户口,因户籍管理系公安机关的行政管理行为,并非民事诉讼的调整范畴,故法院对此不予处理。于海东要求任永慧支付违约金,根据本案双方合
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终8000号上诉人(原审被告):任永慧,女,1978年10月30日出生,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:叶斌,北京市瑞得律师事务所律师。被上诉人(原审原告):于海东,男,1978年8月20日出生,住北京市西城区。委托诉讼代理人:刘冰鸿(于海东之妻),1979年3月10日出生,住北京市西城区。原审第三人:北京链家房地产经纪有限公司,住所地北……