民间借贷纠纷 （2021）粤03民终11170号

经查，本案一审期间，一审法院采取直接送达的方式向彭正理身份证住址“深圳市福田区”送达涉案起诉状副本、证据材料、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。在“上门无人”的情况下，一审法院又通过公告方式送达上述文书，送达程序符合法律规定，并无违法情形。彭正理因自身原因无正当理由未出庭应诉，视为其放弃举证、质证的权利，相应不利法律后果应由其自担。且本案二审期间，彭正理亦未就其上诉主张的已归还大部分欠款等事实进行举证，亦应承担举证不能的责任。故彭正理的上诉请求不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15060元，由上诉人彭正理负担。本判决为终审判决。审判员　吴　 心　 斌二〇二一年四月八日书记员　贾祎祺（兼）

经查，本案一审期间，一审法院采取直接送达的方式向彭正理身份证住址“深圳市福田区”送达涉案起诉状副本、证据材料、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。在“上门无人”的情况下，一审法院又通过公告方式送达上述文书，送达程序符合法律规定，并无违法情形。彭正理因自身原因无正当理由未出庭应诉，视为其放弃举证、质证的权利，相应不利法律后果应由其自担。且本案二审期间，彭正理亦未就其上诉主张的已归还大部分欠款等事实进行举证，亦应承担举证不能的责任。故彭正理的上诉请求不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终11170号上诉人（原审被告）：彭正理，男，汉族，1965年8月14日出生，身份证住址深圳市福田区。委托诉讼代理人：王文胜，广东鹏祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高业辉，男，汉族，1991年12月24日出生，身份证住址深圳市龙华新区。委托诉讼代理人：梁嘉敏，广东鹏鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘佳予，广东鹏鼎律师事务所律师……