民间借贷纠纷 （2016）赣06民终165号

合法借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具的借条系被告真实意思表示，且原告按借条的约定向被告交付借款40万元，该借条符合相关法律规定，合法有效。被告应按借条的约定向原告偿还借款，还款期限届满后，原告多次向被告催要借款，但被告至今尚欠原告借款35万元，应承担相应的民事责任。本案中，原告提交的工行历史明细清单显示被告按月偿还原告借款10000元，合计50000元；原告在庭审中承认收到该款项50000元，但认为该款项是偿还借款利息，原、被告在借条中未约定借款利息，且原告在庭审中未能提交证据证明该款项是偿还借款利息，故被告偿还原告借款5万元应视为偿还借款本金，不是偿还利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决:限被告王清在本判决生效之日起十日内偿还原告胡燕龙借款人民币35万元。案件受理费7300元，保全费2670元，合计9970元，由被告王清负担。上诉人胡燕龙诉称：1、被上诉人王清，2013年5月30号曾向上诉人胡燕龙的姐姐胡燕红借款20万元，并承诺月利息5000元，有借条为证，但是被上诉人一直没有按时支付利息。被上诉人提供的2014年6月14日、7月1日、8

合法借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具的借条系被告真实意思表示，且原告按借条的约定向被告交付借款40万元，该借条符合相关法律规定，合法有效。被告应按借条的约定向原告偿还借款，还款期限届满后，原告多次向被告催要借款，但被告至今尚欠原告借款35万元，应承担相应的民事责任。本案中，原告提交的工行历史明细清单显示被告按月偿还原告借款10000元，合计50000元；原告在庭审中承认收到该款项50000元，但认为该款项是偿还借款利息，原、被告在借条中未约定借款利息，且原告在庭审中未能提交证据证明该款项是偿还借款利息，故被告偿还原告借款5万元应视为偿还借款本金，不是偿还利息。依照《中华人民共和国民法

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣06民终165号上诉人（原审原告）胡燕龙，广东惠州永鸿利五金塑胶制品有限公司总经理。被上诉人（原审被告）王清，贵溪市鑫典寄卖有限公司法定代表人。委托代理人敖彬，江西首达律师事务所律师。上诉人胡燕龙因民间借贷纠纷一案，不服贵溪市人民法院（2016）赣0681民初153号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人胡燕……