共有纠纷 （2017）沪02民终1832号

根据相关规定，公有居住房屋承租人所得的货币补偿款归公有房屋承租人及其共同居住人共有。共同居住人，是指作出房屋征收决定时，在被征收房屋处具有常住户口，并实际居住生活一年以上(特殊情况除外)，且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。本案中，盛立颖、盛炜莲、刘金根虽在涉案房屋处具有常住户口，但户口迁入后并未实际居住生活，且均获得过福利分房。关于盛立颖提出其居住困难的意见，居住困难的认定应以房屋征收决定作出之日为准，以该时点判断，盛立颖不属于居住困难。故盛立颖、盛炜莲、刘金根均不符合共同居住人的认定标准。涉案房屋征收补偿利益中的特困对象补贴应由特定对象取得，故涉案的30,000元特殊困难补贴由刘金根取得，并无不当，剩余货币补偿款应由盛炜中、朱惠强、盛立菀三人共有。判决：驳回盛立颖的全部诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，涉案房屋系公有房屋。盛立颖的户籍虽在涉案房屋内，但其并不实际居住涉案房屋，且已经享受过福利分房待遇，故其不符合涉案房屋共同居住人的认定条件。因此，盛立颖主张分得涉案房屋征收补偿利益，本院不予支持。一审法院判决并无不当，本院

根据相关规定，公有居住房屋承租人所得的货币补偿款归公有房屋承租人及其共同居住人共有。共同居住人，是指作出房屋征收决定时，在被征收房屋处具有常住户口，并实际居住生活一年以上(特殊情况除外)，且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。本案中，盛立颖、盛炜莲、刘金根虽在涉案房屋处具有常住户口，但户口迁入后并未实际居住生活，且均获得过福利分房。关于盛立颖提出其居住困难的意见，居住困难的认定应以房屋征收决定作出之日为准，以该时点判断，盛立颖不属于居住困难。故盛立颖、盛炜莲、刘金根均不符合共同居住人的认定标准。涉案房屋征收补偿利益中的特困对象补贴应由特定对象取得，故涉案的30,000元特殊困难补贴由

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终1832号上诉人(原审原告)：盛立颖，女，1986年12月20日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：唐秀芳(盛立颖之母)，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：黄方明，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：盛炜中，男，1961年4月21日出生，汉族，户籍地上海市。被上诉人(原审被告)：朱惠强，女，1964年12月6日出生，……