财产损害赔偿纠纷 （2017）豫01民初402号

本诉原告大信株式会社系依照日本国法律在日本国注册成立的企业，大信株式会社针对本诉被告提起的诉讼，以及本诉被告针对大信株式会社提出的反诉，均为涉外民商事纠纷案件。本院将本诉案件及反诉案件合并审理。基于本诉原告提出的诉讼请求、事实和理由，本案系因侵权行为形成的财产损失赔偿纠纷，李甫生、宏远公司、新星公司及大信塑胶公司辩称本案为公司相关纠纷，与本诉原告诉讼请求、事实和理由不符，本院不予采信。2004年7月6日，中泽俊夫、张亚平与李甫生签订了《备忘录》，对双方合作投资新郑塑胶有限公司项目达成意向，对项目用地面积、地价、股份比例、出资方式、注册资本数额、合作合同签订、合资合同履行时间、筹建小组组成、前期所需资金等进行约定。该《备忘录》系双方对签订合资合同及成立合资公司达成的意向性文件，不具有中外合资合同的实质内容及形式要件，对双方不具有法律约束力。在申请成立中外合资企业大信塑胶公司及申请中外合资企业注册登记过程中，本诉被告李甫生、宏远公司、新星公司未取得本诉原告大信株式会社及其法定代表人中泽俊夫的授权委托，在向外商投资审批机构、工商企业登记管理部门提交的申请文件、合资公司合同及章程、董事会决议等

本诉原告大信株式会社系依照日本国法律在日本国注册成立的企业，大信株式会社针对本诉被告提起的诉讼，以及本诉被告针对大信株式会社提出的反诉，均为涉外民商事纠纷案件。本院将本诉案件及反诉案件合并审理。基于本诉原告提出的诉讼请求、事实和理由，本案系因侵权行为形成的财产损失赔偿纠纷，李甫生、宏远公司、新星公司及大信塑胶公司辩称本案为公司相关纠纷，与本诉原告诉讼请求、事实和理由不符，本院不予采信。2004年7月6日，中泽俊夫、张亚平与李甫生签订了《备忘录》，对双方合作投资新郑塑胶有限公司项目达成意向，对项目用地面积、地价、股份比例、出资方式、注册资本数额、合作合同签订、合资合同履行时间、筹建小组组成、前期

中华人民共和国河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民初402号原告（反诉被告）：大信工业株式会社。法定代表人：中泽俊夫，社长。委托诉讼代理人：赵虎林，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：李祥文，河南仟问律师事务所律师。被告（反诉原告）：李甫生，男，1962年10月30日生，汉族，住郑州市大铺村**。委托诉讼代理人：田慧峰、李宁（实习），河南明商律师事务所律师。被告（反诉……