土地承包经营权转包合同纠纷 （2014）沈中民五终字第2569号

公民的合法权益应受法律保护。本案中，原、被告双方均为同一集体经济组织成员，根据其签订的土地转包协议书可以认定，原、被告双方成立土地承包经营权转包合同关系，现双方因土地转包价格调整发生争议，故本案案由应为土地承包经营权转包合同纠纷。原、被告签订的土地转包协议是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，故原告主张如被告不同意增加承包费即要求认定合同无效的诉讼请求，该院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条的规定，因承包方不收取流转价款或者向对方支付费用的约定产生纠纷，当事人协商变更无法达成一致，且继续履行又显失公平的，人民法院可以根据发生变更的客观情况，按照公平原则处理。本案中，原告已经一次性收取了被告交纳的转包费用，且该合同已经实际履行七年，被告并无违约行为，故原告仅因土地流转价格变动而要求被告增加土地转包费用的诉讼请求于法无据，该院不予支持。综上所述

公民的合法权益应受法律保护。本案中，原、被告双方均为同一集体经济组织成员，根据其签订的土地转包协议书可以认定，原、被告双方成立土地承包经营权转包合同关系，现双方因土地转包价格调整发生争议，故本案案由应为土地承包经营权转包合同纠纷。原、被告签订的土地转包协议是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，故原告主张如被告不同意增加承包费即要求认定合同无效的诉讼请求，该院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。根据《最高人民法院关于审理涉及农村

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民五终字第2569号上诉人（原审原告）：张文同，男，1972年5月7日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。委托代理人：王艳，新民市忠诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：田忠禹，男，1952年5月8日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。委托代理人：田忠顺，男，1953年9月23日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。上诉人张文同因与被……