劳动争议 （2018）京03民终11077号
裁判要旨
王守谦承包营运单黑色出租车，北京出租汽车暨汽车租赁协会和北京市交通委员会运输管理局均确认北汽九龙公司每月实际向王守谦收取6500元承包金不高于行政文件规定的单黑色出租车的承包金上限，故该院对王守谦要求北京出租汽车退还购车损失的诉求不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第二条之规定，判决：驳回王守谦的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实��以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据本案查明的事实，王守谦在职期间一直按照每月6500元的总金额向北汽九龙公司缴纳费用，则应视为其对于缴费金额的认可，同时亦系其基于自由意志对自身权益作出的处分，其现要求退还部分费用，有悖诚信原则。王守谦每月向北汽九龙公司缴纳6500元，对费用性质未作区分，则该项费用应系王守谦基于承包营运约定出租车辆而向北汽九龙公司支付的承包性费用，且金额并未超过月承包定额上限，王守谦上
摘要
王守谦与北京北汽九龙出租汽车股份有限公司第一分公司劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终11077号上诉人（原审原告）：王守谦，男，1956年11月18日出生，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：北京北汽九龙出租汽车股份有限公司第一分公司，营业场所北京市朝阳区酒仙桥东路甲1号。负责人：张大伟，经理。委托诉讼代理人：张甜，北京市易和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴颖萍，北京市易和律师事务所律师。上诉人王守���因与被上诉……