劳动争议 （2018）京03民终2905号
裁判要旨
巫亚臣承包营运单黑色出租车，北京出租汽车暨汽车租赁协会和北京市交通委员会运输管理局均确认双方之间履行的补充协议所约定的“购车损失”性质实质为承包金的一部分，九龙第一分公司的作法不违反相关行政文件的规定，九龙第一分公司每月实际向巫亚臣收取6500元承包金亦不高于行政文件规定的单黑色出租车的承包金上限，且巫亚臣于2014年10月退休，巫亚臣于2016年10月17日申请劳动仲裁已经超过法律规定的仲裁时效，故法院对巫亚臣诉求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决：驳回巫亚臣的诉讼请求。一审案件受理费10元，由巫亚臣负担（于判决生效后七日内交纳）。二审中，巫亚臣向本院提交北京市交通委员会官网网页文件，证明交通委向法院的答复超越职权，不应被采纳。九龙第一分公司发表质证意见称，真实性无法核实且该网页文件与本案无关。另查，巫亚臣于2014年10月办理了退休手续。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案双方的争议焦点之一为月承包费的数额。九龙第一分公司主张双方口头约定的月承包费为6500元，巫亚臣对此不予认可，并主张依据双方签订的承包营运合同书月承包费
摘要
巫亚臣与北京北汽九龙出租汽车股份有限公司第一分公司劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终2905号上诉人（原审原告）：巫亚臣，女，1964年10月4日出生。委托诉讼代理人：王白云，北京市易行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京北汽九龙出租汽车股份有限公司第一分公司，营业场所北京市朝阳区酒仙桥东路甲1号。负责人：张建唯，经理。委托诉讼代理人：吴颖萍，北京市易和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张甜，北京市易和律师事务所实……