合伙协议纠纷 (2017)粤17民终995号
裁判要旨
本案是合伙协议纠纷。黄庆与刘明对在2010年11月至2015年5月4日间合伙经营阳春友联汽修厂的事实均无异议,应依法予以认定。本案当事争议的焦点是:一、黄庆驾驶粤S××××C号小型普通客车上路试车的行为是否属于合伙经营活动;二、黄庆驾驶粤S××××C号小型普通客车上路试车过程中与案外人阮富珍发生交通事故后经原审判决确定应承担的赔偿款和应负担的案件受理费是否属于黄庆与刘明的合伙债务;三、黄庆已承担的赔偿款是否已超过其应承担的份额以及刘明是否应返还101203.5元和计算支付利息给黄庆。关于黄庆驾驶粤S××××C号小型普通客车上路试车的行为是否属于合伙经营活动的问题。原审法院认为,阳春友联汽修厂在2015年2月27日承接修理粤S××××C号小型普通客车,黄庆作为阳春友联汽修厂的负责人在驾驶粤S××××C号小型普通客车上路试车过程中与阮富珍驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车发生碰撞,造成阮富珍当场死亡、车辆损坏的交通事故。根据《中华人民共和国民法通则》三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。”和第三十四条第一款“个人合伙的经营活动,由合伙人共同决定
摘要
本案是合伙协议纠纷。黄庆与刘明对在2010年11月至2015年5月4日间合伙经营阳春友联汽修厂的事实均无异议,应依法予以认定。本案当事争议的焦点是:一、黄庆驾驶粤S××××C号小型普通客车上路试车的行为是否属于合伙经营活动;二、黄庆驾驶粤S××××C号小型普通客车上路试车过程中与案外人阮富珍发生交通事故后经原审判决确定应承担的赔偿款和应负担的案件受理费是否属于黄庆与刘明的合伙债务;三、黄庆已承担的赔偿款是否已超过其应承担的份额以及刘明是否应返还101203.5元和计算支付利息给黄庆。关于黄庆驾驶粤S××××C号小型普通客车上路试车的行为是否属于合伙经营活动的问题。原审法院认为,阳春友联汽修厂在
正文(节选)
广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤17民终995号上诉人(原审被告):刘明,男,1961年1月16日出生,汉族,住广东省阳春市。被上诉人(原审原告):黄庆,男,1972年2月14日出生,汉族,住广东省阳春市。委托诉讼代理人:李文波,男,1971年10月21日出生,汉族,住广东省阳春市。上诉人刘明因与被上诉人黄庆合伙协议纠纷一案,不服广东省阳春市人民法院于2017年6月5日作出……