民间借贷纠纷 （2019）皖0225民初2075号
裁判要旨
合法的借贷受法律保护，本案争议的是：借款40万元是否交付？ 针对焦点，自然人之间民间借贷法律关系生效的要件有两点：一是有借贷合意，本案张先明向田兴军出具了借条，借贷合意明确；二是借款须实际交付。 本案中，法庭调查查明，田兴军陈述其在张先明在北京所开的“明龙园”棋牌室负责保洁工作，工作时间是自2011年至2016年，期间因患腰疼病离职一段时间，月工资刚开始是1300元，后期2000元，2014年、2015年的工资至今没付。 田兴军的妻子在饭店当服务员，月工资3000元。 本院结合田兴军的收入情况对田兴军主张的借款40万元均是现金交付的观点，依法不予支持，田兴军陈述有几大疑问：其一、田兴军起诉时在诉状中称，2016年，田兴军因腰疼病离职回家休养，临走前田兴军向张先明催要工资和借款，张先明借口拖延，后张先明将原来的借条作废重新出具了借条。 该40万元借款中是否包含前期高息（口头约定的月息3%）及工资款，田兴军当庭陈述不清、闪烁其词；其二、田兴军陈述其夫妻收入共计每月5000元左右，且田兴军2014年、2015年的工资没有支付。 田兴军主张现金交付40万元，与其家庭收入相差甚大；其三、田兴军
摘要
田兴军与张先明、鲁求兰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0225民初2075号 原告：田兴军，男，1959年7月4日出生，汉族，住北京市东城区。 被告：张先明，男，1968年8月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被告：鲁求兰，女，1968年8月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告田兴军与被告张先明、鲁求兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法适用简易程序进……