林业承包合同纠纷 （2018）吉02民终1493号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第五十六条规定：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力”。第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿”。南相烈与长岗岭村八社签订的《天然林、荒地租赁合同》被确认无效后，南相烈栽植树木已归长岗岭村八社所有，南相烈所投入树苗价值、人工费及护林费，长岗岭村八社应予补偿。南相烈所投入的树苗价值、人工费及护林费有评估报告为凭，长岗岭村八社对该评估报告的真实性、合法性无异议，对树苗价值、人工费及护林费评估价值提出异议，认为评估价值过高，但其提供的证据不足以反驳评估报告的价值评估，故对该评估报告的证明力予以认定。南相烈要求长岗岭村八社赔偿林木现值的请求，因双方签订的合同已被确认无效，无效的合同自始没有法律约束力，南相烈的该项请求显然不合理，亦缺乏法律依据，不予支持。合同被确认无效后，长岗岭村八社收取的承包费，应当返还给南相烈，但南相烈要求给付利息的请求无法律依据，不予支持。长岗岭村八社反诉南相烈返还占地补偿款的请求，因该占地补偿款被当时社长南相浩领取，并非南相烈领取，南相烈不具有返还义务。长岗岭村
摘要
永吉县双河镇长岗岭村八社与南相烈林业承包合同纠纷二审民事判决书 林业承包合同纠纷
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终1493号上诉人（原审被告，反诉原告）：永吉县双河镇长岗岭村八社，住所地永吉县。负责人：何永君，社长。委托诉讼代理人：王国辉，吉林盛剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：南相烈，男，1953年3月28日出生，朝鲜族，双河镇供销社职工，住永吉县。委托诉讼代理人：尹玉山，吉林市虹业法律服务所法律工作者。为上诉人永吉县双河镇长岗……