物权保护纠纷 （2016）鄂05民终707号

本案的争议焦点是，闫秋菊提出的民间借贷和抚养费执行案件没有完结的情况，是否能够成为其占有本案所涉房屋的理由。在本案中，对所涉房产的所有权归属，双方并无异议，由王冬依法享有所涉房产的所有权。且闫秋菊所述的上诉理由，不是有关基于对占有房产享有的物权、债权或亲权，因此闫秋菊的占有行为属于无权占有。上诉人闫秋菊关于民间借贷和抚养费执行案件没有完结的的上诉理由，均不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，依法应予维持。经合议庭评议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由闫秋菊负担。本判决为终审判决。审判长　　唐兆勇审判员　　赵春红审判员　　肖小月二〇一六年四月五日书记员　　余　丹

本案的争议焦点是，闫秋菊提出的民间借贷和抚养费执行案件没有完结的情况，是否能够成为其占有本案所涉房屋的理由。在本案中，对所涉房产的所有权归属，双方并无异议，由王冬依法享有所涉房产的所有权。且闫秋菊所述的上诉理由，不是有关基于对占有房产享有的物权、债权或亲权，因此闫秋菊的占有行为属于无权占有。上诉人闫秋菊关于民间借贷和抚养费执行案件没有完结的的上诉理由，均不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，依法应予维持。经合议庭评议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民终707号上诉人（原审被告）闫秋菊。被上诉人（原审原告）王冬。委托代理人熊希，湖北前锋律师事务所律师。特别授权代理。上诉人闫秋菊因与被上诉人王冬物权保护纠纷一案，不服宜昌市伍家岗区人民法院（2015）鄂伍家岗民初字第01591号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月7日立案受理后，依法组成由审判员唐兆勇担任审判长，审判员赵春红、……