借款合同纠纷 （2016）鄂01民终3227号

本案争议的焦点：1、债权转让协议是否成立。胡捍红出借3000万元给张程后，按借款合同约定，张程应在2014年9月16日前偿还该笔借款的本金和利息，但张程仅支付了借款期内的部分利息，借款本金3000万元和剩余利息未偿还，此后胡捍红、刘振一、张程就3000万元借款中的部分本金2000万元和剩余利息234万元达成债权转让协议书，并且三方签字确认，故债权转让协议成立，虽然在债权转让协议中，注明的时间是2014年9月20日，刘振一认可此债权转让协议时间是2015年期间所签，但时间的倒签并不影响债权转让的实际内容和三方当事人的真实意思表示，并且在签订债权转让协议后，刘振一与张程就债权转让后的借款本金2000万元和剩余利息234万元又重新签订二份借款合同。一审庭审中，张程以自己不是实际借款人；张鹏以没有签订债权转让协议，刘振一是虚假诉讼；余慧峰、湖北宝峰公司以时间倒签而认为刘振一伪造债权转让，进行虚假诉讼为主要抗辨理由，无事实及法律依据，对此抗辩理由，法院不予支持。2、关于债权转让后的借款本金和利息问题。胡捍红将3000万元借款中的部分本金2000万元和利息234万元，共计2234万元转让给刘振一，

本案争议的焦点：1、债权转让协议是否成立。胡捍红出借3000万元给张程后，按借款合同约定，张程应在2014年9月16日前偿还该笔借款的本金和利息，但张程仅支付了借款期内的部分利息，借款本金3000万元和剩余利息未偿还，此后胡捍红、刘振一、张程就3000万元借款中的部分本金2000万元和剩余利息234万元达成债权转让协议书，并且三方签字确认，故债权转让协议成立，虽然在债权转让协议中，注明的时间是2014年9月20日，刘振一认可此债权转让协议时间是2015年期间所签，但时间的倒签并不影响债权转让的实际内容和三方当事人的真实意思表示，并且在签订债权转让协议后，刘振一与张程就债权转让后的借款本金200

承办人合议庭成员校对承办人合议庭成员合议庭成员书记员　　　　湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终3227号上诉人（原审原告）：刘振一，无职业。委托诉讼代理人：龚科，湖北羚圣律师事务所律师。上诉人（原审被告）：余慧峰，湖北宝峰投资担保有限公司法定代表人。委托诉讼代理人：杨大矛，湖北达扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张程，无职业。委托诉讼代理人：杨大矛，湖北达扬律师……