保险纠纷 （2019）鲁06民终3435号

被上诉人将其所有的挂靠在莱阳市天时物流有限公司的鲁Ｙ×××××/鲁Ｙ×××××重型集装箱半挂车辆在上诉人处投保了车辆损失保险、不计免赔率等平安特种车综合商业保险，其中车辆损失保险金额为306340元，现标的车辆在保险期间发生交通事故，被上诉人要求上诉人赔付该标的车辆损失以及为本次事故支出的评估费、施救费，结合被上诉人受伤后的伤情情况，理由正当、合法，应当予以支持。上诉人以其未参与定损，被上诉人委托作出的评估报告中评估项目过多、价格过高为由，申请重新鉴定，但未提供反驳该鉴定结论证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”因此，该价格评估报告书的证明力一审法院予以认定。上诉人关于诉讼费用、评估费不同意负担，以及施救费过高的辩解意见，因该费用均系被上诉人为本次事故实际支出的合理费用，上诉人依法应当给付。故上诉人应当赔付被上诉人各项损失为309132元（其中车辆损失272526元、评估费12260元、施救费24346元）。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中

被上诉人将其所有的挂靠在莱阳市天时物流有限公司的鲁Ｙ×××××/鲁Ｙ×××××重型集装箱半挂车辆在上诉人处投保了车辆损失保险、不计免赔率等平安特种车综合商业保险，其中车辆损失保险金额为306340元，现标的车辆在保险期间发生交通事故，被上诉人要求上诉人赔付该标的车辆损失以及为本次事故支出的评估费、施救费，结合被上诉人受伤后的伤情情况，理由正当、合法，应当予以支持。上诉人以其未参与定损，被上诉人委托作出的评估报告中评估项目过多、价格过高为由，申请重新鉴定，但未提供反驳该鉴定结论证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终3435号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市山东路117-16号。负责人：黄渭，总经理。委托诉讼代理人：王伟、盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李勇岗，男，1974年8月26日出生，汉族，住莱阳市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称中国平安）因与被……