相邻关系纠纷 （2016）鲁06民终1944号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍。本案被告建在原告房后的东西走向的护栏妨碍了原告对房屋的修缮和管理，给原告的生活带来不便，依法应停止侵害，排除妨碍；被告在自家房前东侧所建的7.35米南北走向的围墙以及在原告房后所建的东西走向的围墙不妨碍原告生活，且双方在栖霞市寺口镇规划建设站、栖霞市司法局寺口司法所协调处理时已达成一致意见，原告在庭审中也承认当时同意该处理意见，故对原告请求判令被告拆除围墙的诉讼请求，法院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，原审法院于2016年3月16日判决：一、被告柳春林在判决生效后十日内将其建在原告柳华忠房后东西走向的护栏拆除。二、驳回原告柳华忠其他诉讼请求。案件受理费100元，由柳春林承担。宣判后，上诉人柳华忠不服原审判决，向本院提起上诉称，原审法院认定双方在司法所协调下达成协议的有效性，对上诉人来说没有任何意义，其合法权益没有得到保障，协议与本案无关，且是在上诉人被胁迫情况下所达成的，仅过了2个月，被上诉人就安

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍。本案被告建在原告房后的东西走向的护栏妨碍了原告对房屋的修缮和管理，给原告的生活带来不便，依法应停止侵害，排除妨碍；被告在自家房前东侧所建的7.35米南北走向的围墙以及在原告房后所建的东西走向的围墙不妨碍原告生活，且双方在栖霞市寺口镇规划建设站、栖霞市司法局寺口司法所协调处理时已达成一致意见，原告在庭审中也承认当时同意该处理意见，故对原告请求判令被告拆除围墙的诉讼请求，法院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，原

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终1944号上诉人（原审原告）：柳华忠，男，1966年10月19日出生，汉族，住栖霞市。被上诉人（原审被告）：柳春林，男，1974年5月10日出生，汉族，住栖霞市。上诉人柳华忠因与被上诉人柳春林相邻权纠纷一案，不服山东省栖霞市人民法院（2015）栖城民初字第77号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审……