民间借贷纠纷 （2019）津0113民初3180号

本案的争议焦点为：1、何永军主张的欠款本息数额是否合理；2、薛静应否承担还款责任。 何永军与李均之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，何永军履行了出借义务，李均亦认可收到借款，该借贷关系依法生效。 李均应按照其出具的借条的约定及时偿还何永军借款，其未按约定偿还借款应承担相应的违约责任，支付逾期利息。 对于借期内利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 现何永军主张李均按月息3%（250,000元×3%=7,500元）支付了两个月利息，本院予以确认。 对于其余四个月利息，何永军主张按3%计算，双方约定利息过高，本院酌情调整为年利率24%。 对于逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率

何永军与李均、薛静民间借贷纠纷一审民事判决书

天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初3180号原告：何永军，男，1969年12月1日出生，汉族。 被告：李均，男，1982年7月3日出生，汉族。 被告：薛静，女，1979年7月2日出生，汉族。 原告何永军与被告李均、薛静民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告何永军，被告李均、薛静到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。……