案外人执行异议之诉 （2019）鲁07民终6233号

青州市农村土地承包仲裁委员会作出的裁决书裁决确认崔英亮对刘坡村东坡地3.24亩有土地承包经营权、支持崔英亮索要192096元土地补偿款的主张，而刘坡一组本案提出的诉讼请求包括判决确认刘坡村东坡地的土地承包经营权及土地补偿款归刘坡一组所有，由此可见，刘坡一组诉讼请求的内容与上述裁决书相冲突，其诉讼请求的成立以推翻该裁决书所确认的部分内容为前提，本案应认定刘坡一组的诉讼请求与执行案件中的执行依据即上述裁决书有关。民事诉讼法第二百二十七条、最高法院民事诉讼法司法解释第三百零五条规定的“原判决、裁定”，宜包括仲裁机关发生法律效力的裁决书，故刘坡一组不具备案外人执行异议之诉的原告主体资格，其提起执行异议之诉应予驳回。村民小组具备诉讼主体资格条件，崔英亮关于刘坡一组作为村民小组不具备诉讼主体资格的答辩意见于法无据，不予采纳。裁定：驳回原告青州市何官镇刘坡村刘坡一组的起诉。 刘坡一组上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：涉案执行标的属于刘坡一组财产，刘坡一组对该财产享有排除强制执行的民事权益，人民法院应支持刘坡一组的本案请求，一审法院认定刘坡一组不具有执行异议之诉原告主体资格

青州市农村土地承包仲裁委员会作出的裁决书裁决确认崔英亮对刘坡村东坡地3.24亩有土地承包经营权、支持崔英亮索要192096元土地补偿款的主张，而刘坡一组本案提出的诉讼请求包括判决确认刘坡村东坡地的土地承包经营权及土地补偿款归刘坡一组所有，由此可见，刘坡一组诉讼请求的内容与上述裁决书相冲突，其诉讼请求的成立以推翻该裁决书所确认的部分内容为前提，本案应认定刘坡一组的诉讼请求与执行案件中的执行依据即上述裁决书有关。民事诉讼法第二百二十七条、最高法院民事诉讼法司法解释第三百零五条规定的“原判决、裁定”，宜包括仲裁机关发生法律效力的裁决书，故刘坡一组不具备案外人执行异议之诉的原告主体资格，其提起执行异议

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07民终6233号 上诉人（原审原告、执行案外人）：青州市何官镇刘坡村刘坡一组，住所地：青州市何官镇刘坡村。 负责人：韩宝祥，组长。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：崔英亮，男，1972年2月8日出生，汉族，住青州市何官镇刘坡村。 原审第三人（被执行人）：青州市何官镇刘坡村民委员会，住所地：青州市何官镇刘坡村。 法定代表人：赵金峰，主任……