股东出资纠纷 （2021）川01民终10621号

康巴公司主张幸一、刘骏抽逃出资，应对此承担基础的证明责任。根据查明的事实，2015年6月29日周华明将其部分股权分别转让给幸一、刘骏，以上出资款认缴期限均截止至2015年12月31日。康巴公司在本案中以2015年8月3日有1000万元由康巴公司账户转至周华明帐户这一事实，主张幸一存在抽逃行为，该主张不能成立，原因一是接收款项的账户并非是幸一的账户，二是转账时认缴的期限也未界满。而针对康巴公司认为刘骏存在抽逃出资这一主张，其并未提交任何证据予以证明，本院对其主张不予采纳。一审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费34000元由稻城县康巴旅游投资开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长　史　洁 审判员　陈　曦 审判员　赵云平 二〇二一年七月九日 书记员　周　凤 搜索“”

康巴公司主张幸一、刘骏抽逃出资，应对此承担基础的证明责任。根据查明的事实，2015年6月29日周华明将其部分股权分别转让给幸一、刘骏，以上出资款认缴期限均截止至2015年12月31日。康巴公司在本案中以2015年8月3日有1000万元由康巴公司账户转至周华明帐户这一事实，主张幸一存在抽逃行为，该主张不能成立，原因一是接收款项的账户并非是幸一的账户，二是转账时认缴的期限也未界满。而针对康巴公司认为刘骏存在抽逃出资这一主张，其并未提交任何证据予以证明，本院对其主张不予采纳。一审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终10621号 上诉人（原审原告）：稻城县康巴旅游投资开发有限公司，住所地：四川省甘孜藏族自治州稻城县金珠镇亚丁路一段5号。 法定代表人：张文才，董事长。 委托诉讼代理人：苟思,四川嘉世律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：幸一，男，1969年3月21日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被上诉人（原审被告）：刘骏，男，1971年……