民间借贷纠纷 (2015)惠中法民一终字第1182号

案号
(2015)惠中法民一终字第1182号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
广东省惠州市
裁判日期
2015-10-28

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。本案中,第一被告朱树贞向原告魏钦借款25万元,该借款关系成立并有效,依法应予以保护。债务应当依约及时偿还。借款到期后,第一被告除偿还本金5750元和利息15750元外,第一被告尚未偿还其他借款本息,其行为已经构成违约,应承担相应的违约责任。由于原、被告约定的利息和罚息之和已经超过中国银行规定的同期同类贷款利率的四倍,故逾期利息应按同期同类贷款利率的四倍计算。所以,原告要求第一被告偿还借款和支付利息的诉讼请求,其合理部分,本院予以支持。借款本金应为24.425万元(25万元-0.575万元);利息的计算:借款期限内应按月利率1.5%计算即3750元(25万元×1.5%),此后应按同期同类贷款利率的四倍计算,利息总额应扣减已经支付的利息15750元,故利息自逾期之日2014年9月11日起计算,应扣减利息1.2万元(15750元-3750元)。由于第一被告借款时,第三被告的股东只有被告朱树贞、李乌弟,法定代表人为第二被告,且《股东会决议》上有被告朱树贞、李乌弟的签名,亦明确表达了第三被告为第一被告借款承担连带责任保证,故不管《借条》上第三被告的印章是否真实,相对原告

摘要

合法的借贷关系受法律保护。本案中,第一被告朱树贞向原告魏钦借款25万元,该借款关系成立并有效,依法应予以保护。债务应当依约及时偿还。借款到期后,第一被告除偿还本金5750元和利息15750元外,第一被告尚未偿还其他借款本息,其行为已经构成违约,应承担相应的违约责任。由于原、被告约定的利息和罚息之和已经超过中国银行规定的同期同类贷款利率的四倍,故逾期利息应按同期同类贷款利率的四倍计算。所以,原告要求第一被告偿还借款和支付利息的诉讼请求,其合理部分,本院予以支持。借款本金应为24.425万元(25万元-0.575万元);利息的计算:借款期限内应按月利率1.5%计算即3750元(25万元×1.5%)

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)惠中法民一终字第1182号上诉人(原审被告):惠州市麦香佳食品有限公司(下称麦香佳食品公司)。住所地:惠州市。法定代表人:赖乌象。委托代理人:何亮,广东宝晟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):魏钦。委托代理人:李军,湖南嘉明律师事务所律师。原审被告:朱树贞。原审被告:李乌弟。上诉人惠州市麦香佳食品有限公司因民间借贷纠纷一案,不服惠州市惠城区人……